(765 S. K. m. 456, 457, 478) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yaralama ve aile bireylerine kötü davranma suçlarından sanıklar Fahrettin ... ile Kadir ... hakkında TCY. nın 456/4, 457/1, 478/1, 647 sayılı Yasanın 4.maddeleri uyarınca sanık Kadir ...'ın 2 ay 20 gün hapis, sanık Fahrettin ...'ın 2 ay 20 gün hapis, 150.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, sanık Kadir ...'ın diğer suçtan beraatine ilişkin Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/141 Esas, l997/180 Karar sayılı ve 30.12.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Fahrettin ... ile Kadir ... tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 27.1.1999 tarihli onama, bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.2.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-a) Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık Fahrettin ...'a yükletilen aile bireylerine kötü davranma, sanık Kadir ...'a yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b) Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
c) Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
d) Sanık Kadir ... hakkında aile bireylerine kötü davranma suçundan kurulan beraat hükmünün de usul ve Yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar Fahrettin ... ve Kadir ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık Fahrettin ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık kocanın, mağdur eşine sürekli olarak kötü davrandığı ve son olarak onu basit yaralama ile sonuçlanan biçimde dövdüğü anlaşılıp T.C.Yasasının 478.maddesi ile hüküm kurulmasına karşın, ayrıca T.C. Yasasının 456/4.ve 457/1.maddeleri ile de cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Fahrettin ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy