(765 S. K. m. 20, 21, 59)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Hacı Hüseyin S, Atike S, Mehmet Sefer G, Mahmut Y, Bekir Ö. ve Ekrem Ö. hakkında TCY.nın 240, 80, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6.maddeleri uyarınca sanıklar Mahmut Y, Bekir Ö, Ekrem Ö, Mehmet Sefer G'in 2.158.000'er, sanıklar Hacı Hüseyin S. ve Atike S'nın 1.850.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, sanıklar Hacı Hüseyin S. ve Atike S'nın 10'ar ay süre ile diğer sanıkların 11'er ay 20'şer gün süre ile memurluktan men edilmelerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin HATAY Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1997/366 Esas,1998/261 Karar sayılı ve 2.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı ile sanıklar Hacı Hüseyin S, Atike S. müdafii, sanıklar Mehmet Sefer G, Mahmut Y, Bekir Ö. ve Ekrem Ö. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 17.2.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.2.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Özgürlüğü bağlayıcı ve para cezalarında temel ceza alt sınırdan saptanmasına karşın, memurluktan yoksun kılınma cezalarında alt sınırın aşılması suretiyle çelişkiye yol açılması,
2- Sanık Atike S' nın nüfus kaydının, nakledilen yerden getirtilmemesi,
3- Sanık Bekir Ö'ün doğum tarihinin 1963 yerine 1962 olarak gösterilmesi,
4- Hacı Hüseyin S. dışındaki sanıkların savunmalarının talimatla alınmaları karşısında, gözlemlenmesi olanaksız "duruşmadaki hal ve tavırlarından" söz edilerek, oluşa uymayan gerekçeyle TCY.nın 59.maddesinin uygulanması,
5- Yasal gerekçe gösterilmeden özgürlüğü bağlayıcı cezaların paraya çevrilmesi,
6- Yargılama giderlerinin sanıklardan nasıl alınacağının belirtilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Yerel C.Savcısı ile sanıklar Hacı Hüseyin S. ve Atike S. müdafii ile sanıklar Mehmet Sefer G, Mahmut Y, Bekir Ö. ve Ekrem Ö'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.4.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy