(765 S. K. m. 72, 251, 266) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık A. hakkında TCY.nın 266/1, 251, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 1.200.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Adana Asliye 6.Ceza Mahkemesinden verilen 1998/782 Esas, 1998/1092 Karar sayılı ve 17.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık A. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 7.2.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.2.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde emniyet amir vekili olan sanığın, tanıdığı M. F. Ş. isimli kişinin gece trafik kazası yapması ve sanıktan yardım istemesi üzerine geceleyin saat 03.00 de polis karakoluna gelen sanığın kaza ile ilgili soruşturma yapan görevli polis memurları olan mağdurlara sövme eyleminin görevi ile ilgili olmadığı ve görevi sırasında işlenmediğinin anlaşılmasına göre iddianame ile dava açılması gerekirken, yargılamanın gerekliliği kararı üzerine yargılama yapılıp hüküm kurulması,
2- Kabule göre de, cezanın 251. madde ile artırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy