(765 S. K. m. 51, 59, 95, 251, 266, 269, 456) (647 S. K. m. 4, 6) (1412 S. K. m. 326)
Dava: Yaralama suçundan sanık E. hakkında TCY.nın 456/4, 251/1, 51/1, 59, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 750.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Antalya Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/612 Esas, 1998/1601 Karar sayılı ve 29.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Enver müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 9.2.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 18.2.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; mağdur ile annesi olan yakınan, mağdurun bu yaralanma nedeni ile ameliyat geçirdiğini ileri sürmeleri, son soruşturmanın açılması kararında bu hususun kabul edilmesi ve dosyada bulunan özel hastane raporlarında mağdurun sperm incelemesi için altı ay sonra yeniden muayeneye gelmesine gerek görüldüğünün bildirilmesi karşısında; dosyada bulunan tüm raporların, varsa röntgen filmleri ve hasta gözlem kağıtlarının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdurdaki bu arazın kaç gün alışılmış uğraştan alıkoyacağı ve organ kaybı veya zayıflığı niteliğinde olup olmadığı hususlarının saptanmasından sonra hüküm kurmak gerekirken, eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık E. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y.Y.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 02.03.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Ancak;
1-Sanığın görevliyi tehdit ederek sövme eyleminin TCY.nın 266/3, 269.maddelerine uyduğunun gözetilmemesi,
2-Koşulları bulunmamasına karşın TCY.nın 95.maddesi uyarınca erteli cezanın aynen çektirilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık K. temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y.Y.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 21.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy