(765 S. K. m. 266/1, 269)
Dava: Görevliye sövme ve yaralama suçlarından sanık Güven K. hakkında TCY.nın 266/1, 456/1, 271/1, 59, 647 sayılı Yasanın 6.maddeleri uyarınca sanığın toplam 10 ay 20 hapis ve 1.266.666 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin ÇILDIR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/22 Esas,1998/93 Karar sayılı ve 17.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Güven K. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 10.2.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.2.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; mağdurun iyileşme ve alışılmış uğraştan kalma süresi Adli Tıp Kurumu'ndan sorulup, bu süre 10 günden aşağıya düştüğü takdirde görevliye sövme ve yaralamadan oluşan eylemlerin TCY.nın 266/1, 269.maddelerine uyan suçu, oluşturabileceğinin gözetilmesi gerekirken, aynı Yasanın 266/1, 456/1, 271/1.maddeleri ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Güven K'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.3.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 29.3.2000(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy