(765 S. K. m. 188/3, 191/2)
Dava: Zorlama suçundan sanıklar Mehmet G. ve Mehmet B. hakkında TCY.nın 188/1-3, 71 maddeleri uyarınca 6'şar yıl hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin ANKARA Asliye 22. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/1256 Esas, 1998/1366 Karar sayılı ve 1.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Mehmet G. ve Mehmet B. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 12943 sayılı bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.3.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, sanıkların işyeri yöneticileri, mağdurların ise işçi oldukları ve kasada fazla çıkan paranın hesabını mağdurlardan sormaya haklarının bulunduğu, bu amaçla silah çekerek söyledikleri kabul edilen "fazla para nereden geliyor, söylemezseniz ikinizi de öldürürüz" biçimindeki sözlerde zorlama suçunun öğesinin bulunmadığı, eylemlerinin TCY' nın 191/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yersiz gerekçeyle aynı Yasanın 188/3.maddesiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Mehmet G. ve Mehmet B. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesi yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 13.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.15.6.2000(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy