(765 S. K. m. 51, 456/2)
Dava: Yaralama suçundan sanık Ali İhsan K. hakkında TCY.nın 456/2, 59/2, 647 sayılı Yasanın 6.maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin AYDINCIK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/32 Esas,1998/90 Karar sayılı ve 10.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 2.3.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.3.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, mağduru olay tarihinden 2 yıl kadar önce kız kardeşine sarkıntılık etmesi nedeniyle yaraladığının savunma ve tanık anlatımlarından anlaşılması karşısında, bu olaydan sonra uzun süre geçmesinin haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği gözetilip hakkında TCY.nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığının tartışılması gerekirken, yaralamanın nedeni üzerinde durulmadan aynı Yasanın 456/2. maddesiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.4.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 14.4.2000(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy