(765 S. K. m. 59, 201, 251) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Çalışma özgürlüğünü engelleme suçundan sanıklar Kerim, Yunis ve Mustafa hakkında TCY.nın 201/1-4, 251, 59, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanıklar Yunis ve Mustafa
ın 1.125.000'er lira ağır, sanık Kerim Durun 1.250.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, cezalarının ertelenmesine ilişkin Gerze Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1998/93 Esas, 1999/79 Karar sayılı ve 8.12.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C. Savcısı ve sanıklar Kerim, Yunis ve Mustafa tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 3.3.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.3.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların yadsıması (inkarı) ve tanık Şemsettin
.nin aşamalardaki tutarlı anlatımı karşısında yakınanların duruşmada değişen hazırlık anlatımlarının hangi kanıtlarla doğrulandığı açıklanıp gösterilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; sanık Kerim a yanlış uygulama sonucu eksik ceza belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısı ile sanıklar Kerim, Yunis ve Mustafa
ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy