(765 S. K. m. 51, 193)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık İbrahim Oğuz K. hakkında TCY. nın 193/2, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin HONAZ Asliye 1. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/39 Esas,1998/100 Karar sayılı ve 1.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İbrahim Oğuz K. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 9.3.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 28.3.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın savunmasında, yakınanın borcuna kefil olduğunu ve ödeme günü geldiği halde tüm uyarılarına karşın borcu ödemediğini, bu konudaki görüşme isteğinin de reddettiği için konuşmak üzere evine gittiğini ileri sürmesi karşısında, olayda sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İbrahim Oğuz K. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.4.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy