(1163 S. K. m. 16, Ek m. 2)
Görevi savsama suçundan sanıklar Arif Yaşar ile Mehmet hakkında TCK.nun 230/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanıkların 1.160.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, cezalarının ertelenmesine ilişkin (Kartal Asliye Dördüncü Ceza Mahkemesi)nden verilen 1995/98 Esas, 1998/658 Karar sayılı ve 07/07/1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılanlar ve sanıklar Yaşar ile Mehmet tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 28/03/2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; oluşa göre, sanıkların S.S.M.... Sahil Konut Yapı Kooperatifi ortağı olan katılanları, ortaklıktan çıkarma kararının iptal edilmesi nedeniyle ortaklık hak ve yükümlülükleri sürdüğü halde, ortaklığa almamaktan ibaret eylemlerinin 3476 sayılı Yasa ile değişik 1163 sayılı Yasanın 16/son. ve ek-2 maddesinin 1. bendine uyduğu gözetilmeden yardımcı madde niteliğindeki TCK.nun 230. maddesi ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılanlar Nurten ve Nurhan vekili, sanıklar Arif Yaşar ve Mehmet'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
YKD Kasım 2000
Full & Egal Universal Law Academy