(765 S. K. m. 59, 61, 72, 80, 363, 503, 504) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Ticarete hile karıştırma suçundan sanıklar Nazmi, Mehmet hakkında TCY. nın 363/1, 61, 80, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4,6.maddeleri uyarınca 708.055 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/65 Esas, 1998/146 Karar sayılı ve 24.9.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 13.1.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24.1.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların hazırlık aşamasındaki anlatımlarında Kıbrıs'ta imal edildiğini ileri sürdükleri mavi bandrollü 2000 sigaralarının bu bandrollerini sökerek sahte olarak hazırlanan sarı renkli bandrolleri yapıştırdıktan sonra satışa sunma eylemlerinin TCY. nın 503/1. ve 504/7.maddelerine giren suçları oluşturacağı ve buna bakmanın da Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilmeden, açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Tekel Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy