(765 S. K. m. 51, 55, 456, 457) (647 S. K. m. 6)
Dava: Yaralama suçundan sanık Dursun Akburu hakkında TCY.nın 456/2, 457/1, 51/son, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 21. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/1590 Esas, 1999/125 Karar sayılı ve 24.2.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 7.4.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 10.4.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını bitirmediği anlaşılmasına karşın TCY.nın 55/3. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Hüseyin Sava vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy