(765 S. K. m. 51, 59, 71, 72, 456, 457) (6136 S. K. m. 13)
Dava: Yaralama ve yasak silah taşıma suçlarından sanık Mehmet hakkında TCY. nın 456/2, 457/1, 457/1, 51/1, 59, 71, 72, 6136 sayılı Yasanın 13. maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 14 ay 20 gün hapis ve 716.666 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin Gebze Asliye 1. Ceza Mahkemesinden verilen 1997/2598 Esas, 1998/880 Karar sayılı ve 9.9.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Hatice vekili ile sanık Mehmet tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.4.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 17.4.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan Hatice .....ın sanığın eşi olduğuna ilişkin nüfus aile kayıt örneği getirtilmeden, suçun karısına karşı işlendiği kabul edilerek sanığa verilen cezanın TCY. nın 457/1. maddesi ile arttırılması,
2- Yaralama suçundan dolayı verilen cezada, TCY. nın 59. maddesi gereğince indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 2 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası verilerek fazla ceza belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Hatice vekili ile sanık Mehmet
..ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy