(765 S. K. m. 266, 269)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık İsmail B. hakkında TCY. nın 266/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 2.320.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin FİNİKE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/211 Esas,1999/34 Karar sayılı ve 25.2.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 7.4.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 17.4.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; alkollü olarak tehlikeli ve plakasız araç kullanan sanığın önce liman girişinde görevli polis memuru mağdurlar Ahmet Ç. ve Alaattin B'a ve karakolda da görevli polis memuru yakınanlar Kazım A, Mehmet A, Şakir B. ve Cemal D'e "siz kim oluyorsunuz, sizi sürdürürüm" demek ve yüzlerine doğru nüfus cüzdanını fırlatmak biçimindeki eylemlerinin TCY. nın 266/1, 269 maddelerine uyacağı ve mağdur sayısınca suç oluşturacağı gözetilmeden aynı Yasanın 266/1. maddesiyle tek suçtan hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy