(765 S. K. m. 2, 72, 80, 81, 237, 251, 266, 272) (237 S. K. m. 16) (647 S. K. m. 4, 5) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Görevliye sövme ve Taşıt Yasasına uymama suçlarından sanık Hamdi Kara hakkında TCY.nın 266/1-2, 80, 251, 272, 81/2-3, 72, 237 sayılı Taşıt Yasası'nın 16., 647 sayılı Yasanın 4.maddeleri uyarınca sanığın 1.758.333 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Emirgazi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/28 Esas, 1999/11 Karar sayılı ve 9.3.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hamdi Kara tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 13.4.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24.4.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevlilere sövme ve Taşıt Yasasına uymama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
c- Yaptırım:
aa) 237 sayılı Yasa uyarınca verilen cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, Taşıt Yasası'na uymama suçuna ilişkin hükme yönelik sanık Hamdi Kara'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
bb) Ancak; görevliye sövme suçlarına yönelik hükümler kurulurken 1.8.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4421 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 5. ve TCY. nın 2/2. maddeleri karşısında tekerrüre esas tutulan 158.333 lira ağır para cezası nedeniyle özgürlüğü bağlayıcı cezalara yapılan artırımın 1 günden fazla olmaması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Hamdi Kara'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, görevli memura sövme suçundan verilen hapis cezasının 2 ay 1 güne uygulamaya göre ise 655 bin lira ağır para cezasına, belediye meclis üyelerine sövmeden verilen hapis cezasının 3 ay 16 güne, uygulamaya göre sonuç cezanın da 938.333 lira ağır para cezasına, toplam sonuç cezasının ise 1.593.333 lira ağır para cezasına indirilmesi biçiminde düzeltilmek ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümler, bu bağlamda onanmak suretiyle C.Y.Y.nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 15.05.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy