(647 S. K. m. 4, 6) (765 S. K. m. 193)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık Doğan S. hakkında TCY. nın 193/2. maddesi uyarınca sanığın 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin SAMANDAĞ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/332 Esas,1998/230 Karar sayılı ve 5.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Doğan S. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 24.4.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın Sulh Ceza Mahkemesinde 14.10.1997 tarihindeki sorgusu sırasında sanık müdafiinin 647 sayılı Yasanın lehe olan hükümlerinin uygulanması olasılığından söz ettiğinin anlaşılması karşısında, bu konuda isteğinin bulunduğu kabul edilerek, anılan Yasanın 4. ve 6. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Doğan S. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.5.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy