(765 S. K. m. 230, 526)
Dava: Görevi savsama suçundan sanıklar Zekai A, Betül Y. ile Mustafa D. hakkında TCY. nın 230/1. maddesi uyarınca sanıkların 3'er ay hapis ve 1.520.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin MERSİN Asliye 6. Ceza Mahkemesinden verilen 1999/933 Esas, 2000/45 Karar sayılı ve 4.2.2000 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Zekai A, Betül Y. ve Mustafa D. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 24.4.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Özel bir banka şubesinde görevli olan sanıkların Ceza Yasası Uygulamasında memur sayılmayacakları ve bu nedenle eylemlerinin TCY. nın 526. maddesine uyduğu gözetilmeden, yalnız memur sayılanlar tarafından işlenebilen görevi savsama suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Zekai A, Betül Y, Mustafa D. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy