(765 S. K. m. 59, 456, 457) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Aile bireylerine kötü davranma suçundan sanık Rukiye Şahin hakkında TCY.nın 456/4, 457/2, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 375.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Germencik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1999/21 Esas, 1999/38 Karar sayılı ve 18.2.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Rukiye Şahin tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 13.4.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 8.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen aile bireylerine kötü davranma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
d- Eleştiri: Gerekçeli karara C. Savcısının adının yazılmasının mahallinde yerine getirileceği ve bozmayı gerektirmediği,
Sonuç: Anlaşıldığından, sanık Rukiye Şahin'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy