(765 S. K. m. 456, 457, 281)
Dava: Yaralama suçundan sanık Murat B. hakkında TCY. nın 456/1, 457/1, 51/2, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 660.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin KONYA Asliye 4.Ceza Mahkemesinden verilen 1997/1113 Esas,1999/237 Karar sayılı ve 16.3.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 4.5.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 8.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçta kullanılan tabancanın sanığa görevi nedeniyle verildiğinin anlaşılması karşısında hakkında TCY. nın 281. maddesinin uygulanması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Suçta kullanılmayan ve ruhsatlı silahı nedeniyle bulundurulması suç oluşturmayan 2 adet dolu merminin sanığa geri verilmesi ve bir adet boş kovanın zoralımına karar verilmesi gerekirken, bu konuda bir karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.5.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy