(1412 S. K. m. 135)
Dava: Hakime sövme suçundan sanık Ö. K. hakkında TCY.nın 268/1. maddesi uyarınca takdiren ve teşdiden 1 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 9. Ceza Mahkemesinden verilen 1999/681 Esas, 2000/180 Karar sayılı ve 25.4.2000 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ö. K. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 25.4.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 8.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; savunma ve bunu doğrulayan tanıklar T. Ş. ve S. Ş.'in anlatımları da gözetilerek, sanığın sövmesinden önce katılan yargıcın sanığı kışkırtıcı bir söz ve davranışta bulunup bulunmadığı hususunun tanıklar Y. A., D. K., M. K., B. D., İ. K., ve M. A.'dan da sorulup araştırılması ve sonucuna göre TCY.nın 272. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve varsayıma dayalı gerekçelerle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Ö. K., müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 23.5.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy