(765 S. K. m. 266, 572)
Dava: Görevliye sövme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Gökhan G. hakkında TCY.nın 266/1, 572/1, 55/3, 59/2, 72, 75/1, 647 sayılı Yasanın 4-6.maddeleri uyarınca sanığın 1.174.444 lira ağır, 165.000 lira hafif para cezalarıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin ÇANDIR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/39 Esas, 1998/62 Karar sayılı ve 25.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Gökhan G. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 17.1.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24.1.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; İlçedeki bir çay ocağında elindeki kuru sıkı bir ses tabancasıyla oynamakta olan sanığın bu tabancayı isteyen jandarma erine "bu silahı benden kimse alamaz, Komutanın da alamaz" biçiminde söylemekten ibaret sözlerinde görevliyi küçük düşürücü bir yön bulunmadığı ve bu nedenle saldırgan sarhoşluk suçunun öğelerinin de oluşmayacağı gözetilmeden, tersine düşüncelerle hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Gökhan G. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.10.2.2000(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy