(765 S. K. m. 72, 274) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Mühür bozma suçundan sanık Tahir Çipar hakkında TCY. nın 274/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4., 6. maddeleri uyarınca 1.320.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Kartal Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/641 Esas, 1999/124 Karar sayılı ve 2.3.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Tahir Çipar tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 27.5.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; önceki bir tarihte mühürleme yapılıp bunun belgelendirilip belgelendirilmediği yakınan idare ve tutanak düzenleyicilerinden sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Tahir Çipar müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy