(765 S. K. m. 456, 463) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yaralama suçundan sanıklar Recep Demirci, Mehmet Albayrak ile Ali Kılınç hakkında TCY.nın 456/2, 463, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkların 3.650.00'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin İzmir Asliye 4. Ceza Mahkemesinden verilen 1999/207 Esas, 1999/522 Karar sayılı ve 29.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Recep Demirci, Mehmet Albayrak, Ali Kılınç müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;Yargıtay C. Başsavcılığının 18.5.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 25.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı:Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
c- Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Sonuç: Anlaşıldığından, sanıklar Recep Demirci, Mehmet Albayrak, Ali Kılınç müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy