(765 S. K. m. 52, 51, 59, 456, 457/1)
Dava: Yaralama suçundan sanık E. S. hakkında TCY.nın 456/2 - 4, 457/1, 51/1, 59/2, 71. maddeleri uyarınca 2 yıl, 5 ay 20 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA 21. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/585 Esas, 1999/151 Karar sayılı ve 3.3.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık E. S. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 18.5.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, katılan A. U.'yu yaralama suçundan, "suçun işleniş tarzı ve niteliği..." gerekçe olarak gösterilip, temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın mağdur H. B.'ı yaralama suçundan aynı gerekçeye dayanılarak temel cezanın alt sınırın üstünde belirlenmesi ve suçunu ikrarı, takdiri indirim nedeni kabul edilerek katılanı yaralama suçundan verilen ceza TCY.'nın 59. maddesiyle indirildiği halde, mağdur H. B.'ı yaralama suçundan verilen cezanın indirilmemesi suretiyle cezanın bireyselleştirilmesinde ve gerekçelerde çelişik hükümler kurulması,
2- Sanığın arkadaşının mağdur H. B. tarafından yaralanması nedeniyle bu suçu işlediği kabul edilerek, anılan mağduru yaralama suçundan kurulan hükümde TCY.'nın 51/1. maddesiyle indirim yapılması ve adı geçen mağdur ile kavgasını ayırmaya çalışırken katılanın yara aldığının anlaşılması karşısında, TCY.nın 52. maddesi gözetilerek bu yaralama suçundan kurulan hükümde de haksız kışkırtma hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin tartışılmaması,
3- Karşılıklı suç işleyen sanıktan yargılama giderinin pay oranında alınması gerekirken dayanışmalı (müteselsilen) alınmasına karar verilerek, tümünden sorumlu tutulması,
Yasaya aykırı ve sanık E. S.'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 12.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy