(765 S. K. m. 258)
Dava: Yaralama suçundan sanık Orhan E. hakkında TCY. nın 456/4, 271/1, 81/1. maddeleri uyarınca sanığın takdiren ve teşdiden 3 ay 3 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ADANA Asliye 4. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/1146 Esas,1999/866 Karar sayılı ve 12.5.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Orhan E. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 18.5.2000 tarihli düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesiyle 25.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hırsızlık soruşturması ve kimliği bulunmaması nedeniyle kendisini karakola götürmek isteyen görevlilerden kaçması ve bu arada kendisini yakalamak isteyen yakınan görevliyi niteliksiz yaralamasının, Türk Ceza Yasasının 258/1-3. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle görevliyi yaralama suçundan hüküm kurulması;
2- Kabule göre de; 1.8.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4421 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 262 ve Türk Ceza Yasasının 2/2. maddesi karşısında tekerrüre esas tutulan 400 bin lira ağır para cezası nedeniyle özgürlüğü bağlayıcı cezada yapılacak arttırımın bir günden fazla olamayacağı hususu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Orhan E'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 5.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy