(765 S. K. m. 230)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık S. Ö. hakkında TCY.nın 230/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 1.760.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 7. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/193 Esas, 1999/440 Karar sayılı ve 8.4.1999 C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 18.5.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 25.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın yurt dışında yapmış olduğu harcamalarla ilgili olarak özel belge sunmasına ve tutanak düzenlemesine karşın geçerli belge sağlayamamış olmasının maddi olanaksızlıktan doğduğunun anlaşılması karşısında, görevi savsama suçunun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık S. Ö. müdafii ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy