(765 S. K. m. 266, 272) (647 S. K. m. 4)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık M. Ö. hakkında TCY'nin 266/1, 647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 2.120.000 lira ağır para cezasıyla yükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 2. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1998/603 Esas, 1998/1185 Karar sayılı ve 4.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Sanık M. Ö. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.1.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24.1.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Çocuk Esirgeme Kurumu Bakımevi Müdürü olan yakınanın aynı yerde görevli sanığın eşinin hasta sevk kâğıdını imzalamamasının, keyfi hareket sayılıp sayılmayacağının ve sanık yararına TCY'nin 272. maddesi uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. Ö.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 10.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy