(1412 S. K. m. 365, 366)
Dava: Mühür bozma suçundan sanık Ü. K.'ın yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin ANKARA Asliye 6. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/978 Esas, 1998/1262 Karar sayılı ve 25.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi yakınan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 17.1.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24.1.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yakınan Büyükşehir Belediyesinin, mühürlediği LPG dolum tesisinin mührünün bozulmasından doğrudan zarar göreceği gözetilmeden, davaya katılma isteğinin reddine karar verilmesi,
Yasayaaykırı ve yakınan Ankara Büyükşehir Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD. TEMMUZ 2000)
Full & Egal Universal Law Academy