(765 S. K. m. 72, 80, 240) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Müslim ... ile Aysun ... hakkında TCY.nın 240/2, 80, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 2.450.000şer lira ağır para 3'er ay 15'er gün memuriyetten yasaklanmalarına ve cezalarının ertelenmesine ilişkin Üsküdar Asliye 1. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/140 Esas, 1998/238 Karar sayılı ve 9.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Müslim ... ile Aysun ...müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 24.4.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanık Aysun ... hakkında makbuz koçanlarının kaybına neden olma eylemi için açılıp ve görevi savsama suçunu oluşturan eylem nedeniyle ayrıca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden bu eylemin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçu içinde eritilmesi yasaya aykırı ise de karşı temyiz olmadığından bu husus bozmayı gerektirmemiş ve başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Son soruşturmanın açılması kararında sanıklara yükletilen eylemlerin neler olduğunun açıkça gösterilmesi gerektiği gözetilerek bu hususun düzeltilmesi sağlandıktan sonra yargılamanın sürdürülmesi gerekirken, sanık Müslim ...ın hangi eylem, ya da eylemleriyle 2886 sayılı ihale yasasına uymadığı hususunda açıklık içermeyen son soruşturmanın açılma kararına dayanılarak yargılama yapılıp hüküm kurulması,
2- Kararda her sanığa yükletilen eylemin ne olduğu ve bunun hangi kanıtlarla doğrulandığı ayrı ayrı gösterilip tartışıldıktan sonra hüküm kurmak gerekirken, eylemler ayrılıp tartışılmadan, iki sanığı da kapsar biçimindeki gerekçe ile hüküm kurulması,
3- Memurluktan yoksun kılınma yerine yasaklanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Müslim ...ve Asyun ...müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy