(765 S. K. m. 51, 456, 463) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yaralama suçundan sanıklar N. Ç. ile İ. Ç. hakkında TCY.nın 456/4, 51/1, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkların 1.350.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin ANKARA Asliye 10. Ceza Mahkemesinden verilen 1996/1008 Esas, 1999/236 Karar sayılı ve 25.3.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 22.5.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 9.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Sanık N. Ç.'a, yakınan H. Y.'nin doktor raporu okunarak diyeceğinin sorulmaması,
2 - Okunhduğu tutanağa geçen sanık İ. Ç.'ın sabıkasızlık kaydının dosyada bulundurulmaması,
3 - Uygulama maddesinin yanılgı sonucu 456/1 yerine 456/4 olarak yazılması,
4 - Yakınan H. Y. her iki sanığın da tekme tokatla kendisini dövdüklerini söylemiş olması karşısında, hangi sanığın eylemiyle sağ akromion avulsiyon kırığının oluştuğunun kendisinden sorularak araştırılması ve sonucuna göre;
a) Kırma eylemini işleyen sanık belli olduğu takdirde o sanık için TCY.nın 456/1, öbür sanık için kanıtların kabul ediliş biçimine ve suç niteliğine göre aynı Yasanın 456/4 ya da 464/2. maddelerinden hangisinin uygulanacağının belirlenmesi
b) Kırma eylemini işleyen sanık belirlenemediği ve bu eylemde öngörülen hareketin her iki sanık tarafından yapıldığı kabul edildiği takdirde, haklarında TCY.nın 463. maddesinin uygulanacağının gözetilmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
5 - Yargılama giderinin alınış biçiminin kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy