(765 S. K. m. 59, 258, 271, 456) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Görevliye etkin direnme suçundan sanık İlhan hakkında TCK. nun 258/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 750.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1999/159 Esas, 1999/44 Karar sayılı ve 13.04.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İlhan tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 09/06/2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, yakınan hakemin arkadaşına kırmızı kart göstermiş olmasına sinirlenerek etkili eylemde bulunmasının TCK. nun 456/4. ve 271. maddelerine uyduğu gözetilmeden, bu eylemin görevi engelleme amacıyla yapıldığı gibi oluşa ve dosyadaki kanıtlara uygun düşmeyen bir kabulle yazılı biçimde cezalandırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İlhan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy