(765 S. K. m. 266)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık M. S. hakkında Türk Ceza Yasasının 266/3. maddesi uyarınca sanığın 6 ay hapis ve 1.520.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 5. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/999 Esas, 1999/284 Karar sayılı ve 15.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M. S. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.5.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 9.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığa doğum ve sabıka kaydı okunmadan hüküm kurularak CYY. nın 242. maddesine uyulmaması,
Yasaya aykırı ve sanık M. S. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.6.2000 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy