(1412 S. K. 138)
Dava: Yaralama suçundan sanık Murat Demirkol'un yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin ALİAĞA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/301 Esas, 1998/373 Karar sayılı ve 29.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 13.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığa CYY. nın 138.maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafiinin, son oturumda verdiği mazeret dilekçesi reddedilerek, yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Murat Demirkol müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy