(1412 S. K. m. 22)
Dava: Yaralama suçundan sanık Saadettin Y'ın yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin ŞİRAN Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/19 Esas,1999/7 Karar sayılı ve 24.3.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 15.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçun niteliğini ve sanığın cezalandırılmasını isteyen maddeyi belirtmek suretiyle görevsizlik kararı veren ve görüşünü bu yolla belli eden hakimin, üst dereceli mahkemede hüküm kurmak suretiyle CYY. nın 22. maddesine ve 5.12.1977 tarih 2/3 sayılı içtihatı birleştirme kararıyla 9.3.1992 tarih 7-46/71 sayılı ceza genel kurul kararlarına aykırı davranılması,
2- Çehrede sabit eser konusunda Adli Tıp Kurumundan görüş alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, olaydan 6 ay geçmeden alınan ve birbirleriyle çelişik Devlet Hastanesi raporlarına dayanıp hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.9.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy