(765 S. K. m. 252)
Dava: Kendine memur süsü verme suçundan sanık O.'un yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin (İstanbul Asliye Dördüncü Ceza Mahkemesi)nden verilen 1998/965 Esas, 1999/182 Karar sayılı ve 19.2.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Orçun müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 9.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın memuriyete ait bir görevi yapmaya girişmeden nöbetçi eczacıya polis olduğunu söyleyip yeşil reçeteyle satılan ilacın ücretini ödeyerek almaktan ibaret eyleminde, tcy'nin 252/1. madde ve fıkrasındaki suçun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık O. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy