(647 S. K. m. 6) (765 S. K. m. 51, 55, 59, 456, 457)
Dava: Yaralama suçundan sanık H. hakkında TCY.nın 456/2,457/1, 51/1, 55/3, 59/1, 647 sayılı Yasanın 6.maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 9 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/264 Esas, 1998/250 Karar sayılı ve 7.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hamza müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 17.1.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.1.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mağdur İ. ile ilgili olarak Çorum Devlet Hastanesince 27.8.1998 tarihinde düzenlenen raporda dalağının alındığının (Splenektopi) belirtilmesi karşısında, Adli Tıp Genel Kurulunun 13.1.1994 tarih ve 11 sayılı kararıyla dalak çıkartılmasının TCY.nın 456/3. madde ve fıkrasına uyan organ kaybı niteliğinde olduğu belirtildiğinden kanıtları tartışma ve eylemi nitelendirmenin Ağır Ceza Mahkemesinde olacağı gözetilmeden görevsizlik kararı verme yerine, duruşmaya devamla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başka yönleri incelenmeden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y.Y.'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 22.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy