(765 S. K. m. 339)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar M. Y. Ş. ile A. Ü.'in yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin ANKARA Asliye 15. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/481 Esas, 1999/1037 Karar sayılı ve 8.12.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 9.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak; sanıklar hakkında gerçeğe aykırı biçimde trafik kaza raporu düzenledikleri iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin TCY.nın 339. maddesine uyabileceği, yükletilen suçla ilgili kanıtların tartışılması ve eylemlerin nitelendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilmeyerek "Görevsizlik" kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan K. T. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy