(765 S. K. m. 478) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Aile bireylerine kötü davranmak suçundan sanık Ahmet Saraç hakkında TCY.nın 478/1-3, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 35.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/108 Esas, 1999/38 Karar sayılı ve 21.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ahmet Saraç müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 9.6.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 15.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen aile bireylerine kötü davranma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Sonuç: Anlaşıldığından, sanık Ahmet Saraç müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 2.080.000 lira nisbi onama harcının sanıktan alınmasına 25.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy