(765 S. K. m. 55, 58, 258) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Görevliye etkin direnme suçundan sanık Reşit Özübek hakkında TCY.nın 258/1-3, 55/3, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 165.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Erbaa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/212 Esas, 1999/20 Karar sayılı ve 13.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık müdafii ve Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;Yargıtay C. Başsavcılığının 9.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz edenin temyiz davasını geri aldığı,
Anlaşıldığından C. Yargılama Yasasının 317. maddesi uyarınca Üst C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevliye direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
d- Eleştiri: Sanık müdafiinin adı duruşma tutanaklarında yazılmamış ise de, dosyadaki baronun görevlendirme yazısında ve gerekçeli kararda yazılmış bulunduğundan bozmayı gerektirmediği,
Sonuç: Anlaşıldığından, sanık Reşat Özübek müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy