(765 S. K. m. 72, 276) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yedieminlik yükümlülüğüne uymama suçundan sanık M. Ü. İ. hakkında TCY.nın 276/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 1.820.000.- lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Ankara Asliye 23. Ceza Mahkemesinden verilen 1999/39 Esas, 1999/618 Karar sayılı ve 1.6.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M. Ü. İ. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 15.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın dilekçesindeki erteleme isteği konusunda bir karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. Ü. İ.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy