(765 S. K. m. 46, 47, 59, 191, 456, 457) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Tehdit, yaralama suçlarından sanık Mustafa hakkında TCY. nın 191/2, 456/4, 457/1, 457/1, 59, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 440.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine diğer suçtan beraatine ilişkin Samsat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1999/12 Esas, 1999/25 Karar sayılı ve 20.5.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 15.6.2000 tarihli onama, bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O yer C.Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdurun 13.4.1999 günlü ve duruşmadaki anlatımı karşısında, TCY. nın 46, 47.maddeleri kapsamında, sanığın ceza yeterliliğinin araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mağdurun, sanığın eşi olduğuna ilişkin nüfus aile kaydı getirtilip belgelenmeden, cezanın 457/1. madde ile artırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy