(765 S. K. m. 191, 254, 272) (4721 S. K. m. 1020) (743 S. K. m. 928)
Dava: Görevden önce görevlilere zor kullanma suçundan sanık Yunus G. hakkında TCY. nın 254/1, 59, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 1.500.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin KARATAŞ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/109 Esas, 1999/64 Karar sayılı ve 14.5.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Yunus G. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 18.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınan tapu müdürüne görevinden dolayı "hesabını soracağım, gözlüklerini kıracağım" demekten ibaret eyleminin, TCY. nın 191/son, 273. maddesine girdiği gözetilmeden aynı Yasanın 254. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; tapu sicilinden bilgi alma isteğinin "ancak taşınmaz sahibi ya da vekilini bilgilendirebiliriz" gerekçesiyle reddolunmasının, Medeni Yasanın 928. maddesindeki "Tapu sicilinin herkese açıklığı" ilkesine aykırı olması karşısında bu durumun sanık yararına TCY. nın 272. maddesinin uygulanmasına neden olup olmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Yunus G'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy