(765 S. K. m. 273, 482)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık Kudusi T'un yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin KOVANCILAR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/43 Esas, 1999/87 Karar sayılı ve 22.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Kudusi T. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 21.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.06.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, hakkında trafik cezası yazan yakınanlar ayrıldıktan sonra söylediği "şerefsizler, rüşvet vermiyoruz, onun için ceza yazıyorlar " biçimindeki sözlerinin belli olay yükleme niteliğinde olmadığı gibi, görevlilerin yokluğunda söylendiği ve TCY. nın 482/1, 273. maddeleri kapsamında düşünülebilecek olan bu sözleri, tanık Ferhat Ö. dışında kimsenin duymadığı,bu nedenle de iletişim (ihtilat) öğenin oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine, TCY. nın 266/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Kudusi T'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy