(647 S. K. m. 4/2)
Dava: Yaralama suçundan sanık Veli Balcı hakkında TCY.nın 456/1, 457/1, 55/3. maddeleri uyarınca sanığın 5 ay 10 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 8. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/619 Esas, 1999/467 Karar sayılı ve 7.5.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Veli Balcı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.06.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeden mağdurdaki yaralanmanın uzuv zaafına neden olup olmadığı araştırılmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan sanık hakkındaki kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın, 647 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca para cezası ya da diğer önlemlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Veli Balcı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASI, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy