(765 S. K. m. 55/3,299/2,300)
Dava: Cezaevinden kaçma suçundan sanık İ. G. hakkında TCY.nın 299/2, 300, 55/3. maddeleri uyarınca 1 ay 2 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 11. Ceza Mahkemesinden verilen 1999/322 Esas, 2000/374 Karar sayılı ve 18.4.2000 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığının 13.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.06.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıın çektirilmekte olan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.1998 tarih ve 885/916 sayılı kararında cezaevine giriş tarihi 10.9.1998 olarak gösterilmesine karşın, sanığa ait müddetname ve Ankara Çocuk Islahevi Müdürlüğünün 22.7.1999 tarihli yazısında; 27.10.1998 olarak belirtilmesi karşısında; infaz evrakının mahkemesinden istenerek cezanın çektirilmesine, başlama tarihinin denetimine olanak sağlayacak şekilde saptanması buna göre geriye kalan ceza miktarlarının hesaplanması gerekirken eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık İ. G. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.10.2000 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy