(765 S. K. m. 59, 72, 266, 272) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık O. hakkında TCY'nin 266/1, 269, 267, 59, 72; 647 sayılı yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 1.766.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine, TCY'nin 272. maddesi uyarınca sanığa verilen cezanın düşmesine ilişkin (Çatalpınar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1998/57 Esas, 1999/28 Karar sayılı ve 27.5.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 19.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.7.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; görevli ders öğretmeni ve nöbetçi öğretmen olan mağdurun, okulda öğrenci olmayan sanığın sınıftan çıkmasını istemesinin görevi gereği olduğu ve daha sonra kendisini tehdit edip söverek kürekle vuran sanığı itekleyerek çıkarmaya çalışmasının ne suretle haksız hareket sayıldığı açıklanmadan TCY7nin 272. maddesi uyarınca cezanın büsbütün ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve o yer c. savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy