(1412 S. K. m. 135)
Dava: Yaralama suçundan sanık M. K., S. K., ile E. K.'nın yapılan yargılamaları hükümlülüklerine ilişkin ANKARA Asliye 18. Ceza Mahkemesinden verilen 1997/1549 Esas, 1999/279 Karar sayılı ve 15.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 5.7.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 10.7.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların, katılanları gürültü yaparak ağaç kesmeleri ve yuvarlanan ağaçlardan birinin yaşlı bir kadına çarparak yaralanmasına yol açmaları nedeniyle uyarmaları üzerine çıkan tartışma ve kavga sonucu yaralandıklarına ilişkin mahkemece kabul edilen savunmaları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup araştırılarak sanıklar yararına yasal indirime yer olup olmadığının tartışılmaması,
2- CYY.nın 135. maddesine göre susma hakkı bulunan sanıkların savunmalarının inkara yönelik olduğu biçimde yasal olmayan gerekçeyle TCY.nın 59. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanıklar M. K., S. K., ve E. K. müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 4.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy