(765 S. K. m. 260, 266)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık Yurdanur S. hakkında TCY. nın 266/3, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca sanığın 6 ay hapis ve 1.520.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ve cezalarının ertelenmesine ilişkin ADANA Asliye 4. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/1544 Esas, 1999/875 Karar sayılı ve 12.5.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Yurdanur S. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 26.9.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 2.10.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; tespit için evine gidilen sanığın, tahliye davası sonucunda evinden çıkarabildiği ve sürekli tehdit ettiğini ileri sürdüğü kiracısı Tahsin İ'in de bulunduğu heyette yargıca kapıyı açmamaktan ibaret eylemin ve TCY. nın 260. maddesine uyup uymadığı tartışılmadan, yazılı biçimde hüküm kurulması ,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Yurdanur S'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy