(765 S. K. m. 240) (4483 S. K. m. 2, 3)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar İlyas T, Erol Ö. hakkında TCY.nın 240/2. maddesi uyarınca sanıkların 6'şar ay hapis ve 420.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, 3'er ay memurluktan yoksun bırakılmalarına ilişkin ÇAL Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/1 Esas, 1999/12 Karar sayılı ve 10.2.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar İlyas T, Erol Ö. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 21.1.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.1.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, suç tarihinin yükleme tutanağı tarihi olan 17.9.1994 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Orman muhafaza memurları olan sanıklar hakkında, görevleri nedeniyle işledikleri eyleme ilişkin olarak, 4.12.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Yasanın 2. ve 3.maddeleri uyarınca Kaymakamlıktan izin alındıktan sonra dava açılmasında zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de; görevlerinden dolayı ya da görevi sırasında suç işleyen orman muhafaza memurları sanıklar hakkındaki davanın, İlçe Yönetim Kurulunun son soruşturma kararıyla açılması gerekirken, iddianameyle açılıp sonuçlandırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar İlyas T. ve Erol Ö. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.24.2.2000(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy