(765 S. K. m. 188/3, 308/3, 513/2) (6136 s. ASK. m. 13)
Zorlama, yasak silah taşıma ve yolu kapatma suçlarından sanık Cemil S'ın yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin TONYA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1999/4 Esas, 1999/23 Karar sayılı ve 20.5.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Cemil S. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 80311 sayılı bozma isteyen tebliğnamesiyle 9.10.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın 24.3.1998 tarihli senetle taşınmazından köy yolunda kullanılmak üzere sattığı kısmı taşla kapatıp, buradan geçilmesini önlemek üzere yakınan Fehmi K'yı silahla tehdit etmesi biçiminde gerçekleşen eyleminin özel kasıt açısından TCY.nın 308/3. maddesine uyup uymadığı tartışılmadan, aynı Yasanın 188/3 ve 513/2.maddeleriyle cezalandırılması,
2- Sanığın eylemi silahla işlediği hususu, yakınan ve tanık anlatımları ile kabul edilmiş ise de, suçta kullanılan ve ele geçirilemeyen silahın 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesinde yazılı nitelikte olup olmadığının saptanamaması karşısında beraati yerine anılan madde uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Cemil S'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy